Гомін Галичини

останні новини


ДЕРЖАВА

Президент
Верховна Рада
Кабінет міністрів



БІЛЬШОВ?ЦЬК?Й БУМЕРАНГ, АБО ТЕОРІЯ ЗМОВ? ВІД ІР?Н? ФАРІОН

2014-10-05 20:43:31


БІЛЬШОВ?ЦЬК?Й БУМЕРАНГ, АБО ТЕОРІЯ ЗМОВ? ВІД ІР?Н? ФАРІОН

Великий резонанс в Україні викликав виступ Ірини Фаріон у Дрогобичі напередодні Нового року. За великим рахунком, нічого екстраординарного народна депутатка не сказала для тих, хто уважно стежить за її політичною діяльністю. Просто гору взяли емоції – як з боку Ірини Фаріон, так і з боку тих, проти кого був скерований її виступ. Вона лише озвучила думку певного кола осіб на події навколо Євро-Майдану в Києві.

 

Ірина Фаріон мала у Дрогобичі велику промову, але подаємо лише те, що завдяки зусиллям телерадіокомпанії “АЛСЕТ” стало всеукраїнським надбанням і навіть було викладене на сайті “Української правди”. Ось цей уривок із виступу Ірини Фаріон:

“Керував тим Майданом чоловік на прізвище Доротич. Саме у його руках перебував звук, а мікрофон у руках однієї співачки, її добре знаєте, не називатиму її імені та прізвища, не заслуговує вона на це з моїх уст. На тому Майдані почалися співи і танці, і не допуск політиків до слова. Політики два дні спостерігали за цією технологією влади і за тим так званим безкоштовним звуком – тільки через те, що Майдан мав бути неполітичний. У середу політики вирішили опустити знамена політичних партій і прийти до неполітичного Майдану. У них від цього був шок. Технологія влади перестала працювати. У них здали нерви – і “Беркут” вночі розігнав так званий неполітичний Майдан. В суботу зранку ми всі з вами вийшли на політичний Майдан, який тоді був, виник на Михайлівській площі. Саме там, на Михайлівській площі, політики отримали можливість сказати до людей те, що думали: що неможливо вирішувати важливих політичних питань геостратегічного характеру співанням, танцьованням, а слід вирішувати це спільними зусиллями, без поділу на громаду і опозиційних політиків. Саме тоді, маючи, врешті, в руках мікрофон, я нагадала тим студентам, які піддалися на цю провокацію, і тим, хто це організовував, і тій, хто тримала у руках мікрофон і тримає його далі, що колись неполітичний студент Богдан Сташинський, якого завербували московські служби, вбив політичного Степана Бандеру. Від того часу з Михайлівської площі опозиційні політики знову звернулися до громади з тим, аби ми зустрілися на Хрещатику – спершу біля пам’ятника Шевченкові, і ходою тріумфальною прийшли на те місце, де було знищено так званий неполітичний Майдан. Людей зійшлося знову не менше ніж сто тисяч. Ми зайшли на Хрещатик, увійшли величезною кількістю, захопивши собою повністю центр столиці. В той час, поки лідери промовляли до людей, інші люди заходили у ці приміщення, які по праву нам всім належать, розуміючи, що ми більше не розійдемося, бо ми зійшлися не для танцьовання, не для того, щоби якась співачка нам розповідала про те, що це творчий майдан і не політичний, а для того, щоб змінити кримінальну українофобську орду на чолі з зеком-Януковичем і недорозвинутим Азаровим. Це наша головна мета. А не водити танк? по Києву”.

Зараз не будемо зупинятися на емоційному підході, на ймовірній образі людей і такому іншому. Нас цікавить суть справи.

Отже, Ірина Фаріон озвучила думку, якої дотримується чимало її прихильників і навіть опонентів: не потрібні були два майдани – політичний і неполітичний - для повалення режиму Януковича слід діяти однією колоною. Іншими словами, лідери опозиції, думки яких лише озвучила Ірина Фаріон, не захотіли “лягти” під Громадянський рух, який почав зароджуватись в Україні, а спільними стараннями, в тім числі й таких, як Ірина Фаріон, підім’яли цей Громадянський рух під себе, під політичні партії, а конкретно під лідерів опозиції. Ми розуміємо, що в результаті Українська Революція захлинулась, але тут претензії слід ставити не лише політикам, а й тим громадським діячам, які погодились на саме такий розвиток подій, фактично зрадивши інтереси мільйонів українців – як тих, хто був на Євро-Майдані у Києві, так і тих, хто виходив на майдани у своїх містах і містечках чи просто симпатизував поступові України в Європу і вимагав справедливості, відставки уряду Азарова, дочасних президентських виборів, покарання винних у побитті студентів 30 листопада.

У революційних ситуаціях – а в Україні саме склалася революційна ситуація – на порядок денний виходить так звана теорія змови. Ось, мовляв, завжди знаходяться паскуди, які змовляються з владою, а тому революція приречена на поразку. Тому Ірина Фаріон не була оригінальною, виплеснувши назовні вершки цієї теорії змови. Якщо виходити з її слів, то неполітичний Майдан, яскравим виразником якої виступила Руслана, був у змові з владою. Студенти виявилися заручниками цього неполітичного Майдану і тому стали жертвами “Беркуту”. Можна, звичайно, задати логічне запитання: “А чому полум’яні революціонери на чолі з Іриною Фаріон не побачили цього, не захистили нещасних студентів, адже розуміли підступність влади?”, але в даному випадку всі питання будуть риторичними, бо на них просто неможливо дати відповідь, адже логіка як така у революціонерів та ще й під час революційних подій є відсутньою.

Ірина Фаріон права, що основним завданням Євро-Майдану було і залишається повалення режиму Януковича. На її думку, це має бути революційний шлях, а не танці й співи на головній площі України. Проте більшість політиків і громадських діячів, а з ними й люди погодились на еволюційний шлях – мирне протистояння. Інша справа, чи можливе таке в нинішніх умовах України? Як би там не було, але ми побачили звіряче обличчя режиму, який не рахується з людськими життями заради збереження злочинної влади над людьми.

Чому виступ Ірини Фаріон викликав спротив у багатьох, навіть у колишніх її прихильників? Вони не знали, що вона радикалка у своїх поглядах? Чи вона по суті говорила щось інше, ніж тоді, коли балотувалася в народні депутати України? Насамперед велику роль відіграло емоційне не сприйняття виступу Ірини Фаріон. На думку багатьох, вона образила тих, хто щиро прагнув і прагне євроінтеграції України, хто зі щирими помислами перебував на Євро-Майдані у Києві.

Але це, як на мене, лише привід. Причина не сприйняття виступу Ірини Фаріон полягає у не сприйнятті українського націоналізму. Що би ми не говорили, але Ірина Фаріон, як і багато її побратимів і посестер, залишається націоналісткою. Я виношу за дужки її комуністичне минуле й пов’язаний з цим скандал, бо мова знову йде про моральне чи аморальне обличчя політика, тобто про емоції. Я виношу за дужки, чи справді за націоналістичними гаслами Ірини Фаріон стоїть розуміння доктрини українського націоналізму, а тим паче його інтерпретації в сучасних умовах. Я кажу про те, що Ірину Фаріон сприймають як націоналістку, яка проголошує націоналістичні гасла. Негативне сприйняття Ірини Фаріон як націоналістки, яка проголошує націоналістичні гасла, автоматично веде до негативного сприйняття українського націоналізму в сучасних умовах.

І саме це є основною проблемою нинішнього українського суспільства. Звичайно, можна прагнути в Європу, але слід розуміти, що Європа заражена вірусом лібералізму й космополітизму. Чому став можливим через дев’ять років після Помаранчевої революції великий здвиг народу? Та ж сама боротьба за справедливість після побиття студентів “Беркутом”, як раніше – за чесні результати президентських виборів, - але тепер помножена на ліберально-космополітичний вірус, яким заражена Україна. Навіть Західна Україна – і насамперед Західна Україна, як великий рушій революційності в нашій державі, - несе в собі цей вірус анти-націоналізму. Насамперед “жерці імпрези”, за влучним виразом Василя Іванишина, тобто нащадки тих, хто віддав своє життя за незалежність України, заражені цим вірусом, а націоналізм для них переріс у вишиванки, шароварщину, відзначення дат, розвішування портретів і встановлення пам’ятників. Саме революційна складова, за яку ратує Ірина Фаріон, відсутня в їхніх діях, бо вони комфортно почувають себе за будь-якої влади.

Неодмінним супутником так званої теорії змови є так звана теорія бумерангу, причому бумерангу неодмінно у більшовицькому виконанні. Ірину Фаріон і її прихильників можна звинуватити у злочинній змові з владою. На думку багатьох, так було, коли “свободівці” та ті, хто до них приєднався, звалили пам’ятник Леніну чи коли провели смолоскипну ходу з нагоди 105-річчя від дня народження Степана Бандери. Знаючи звірину натуру діючої влади, багато хто розцінив це як провокацію, від якої могли постраждати прості люди. Ця впевненість посилилася, коли нічого подібного не сталось, а тому багато хто вкотре увірував у те, що “свободівці” спільно з регіоналами просто розводять людей.

Більшовицький бумеранг прогулявся й Дрогобичем. Місцеві політикани почали шукати тих, хто міг запросити Ірину Фаріон до Дрогобича, й вимагати, аби ті вибачилися перед громадою за те, що вона сказала. 

А тепер, якщо хочете, моя точка зору на все це. Я вірю у щирість Ірини Фаріон і її прихильників – так само як я вірю у щирість Руслани, лідерів опозиції та її прихильників. Звісно, що жодної змови з владою нема ні з одного, ні з іншого боку. Але в українській політиці чомусь трапляється так, що завжди бере гору недолугість тих, хто взяв на себе відповідальність за долю мільйонів, а влада лише у власних інтересах це використовує.

Ми повинні нарешті зрозуміти, що поки націоналістична складова не візьме гору над ліберально-космополітичною, як це є зараз в Україні, доти навіть мріяти не можна про зміну системи влади, а не просто про заміну одних політиканів іншими. Європа спочатку провели в себе націоналістичні революції, в результаті яких держави здобули незалежність. Поки не відбудеться Українська Революція, про яку писав Степан Бандера, Україна ніколи не стане по-справжньому незалежною.

 

Анатолій ВЛАСЮК   

     

джерело: газета Тустань Борисл






Що ще читають на цю тему

Коментарів нема
Додати коментар


Коментар

товари для художників

Єдиний спосіб зробити ранок приємним – проспати його.
Він хотів налагодити відносини з тещею і вирішив замовити їй по Інтернету красиве модне плаття, але, як на зло, вона прокинулася якраз в той момент, коли він вимірював її рулеткою...



JOOBLE



Старлан


Лісапетний батальйон
Дрогобицький театр





©
Гомін Галичини 2014-2017

Редакція сайту не несе відповідальності за достовірність і зміст інформаційних повідомлень